暂予监外执行是缓刑吗

法律分析：
（1）暂予监外执行针对被判处有期徒刑、拘役的罪犯，因出现如严重疾病需保外就医等法定情形，不宜在监狱等场所执行刑罚而采取的临时措施。当法定情形消失且刑期未满时，罪犯需收监继续服刑。
（2）缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件，在一定期限内附条件不执行原判刑罚。若在缓刑考验期遵守规定，原判刑罚就无需执行。
（3）二者在适用对象、适用条件、执行场所和法律后果方面存在明显差异。暂予监外执行是刑罚执行方式的变通，缓刑是刑罚附条件不执行制度。

提醒：
暂予监外执行和缓刑适用有严格法律规定，不同案情适用不同规定，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
暂予监外执行和缓刑是不同的刑罚执行制度。
法律解析：
暂予监外执行是针对被判处有期徒刑、拘役的罪犯，因出现如严重疾病需保外就医等法定情形，不宜在监狱等场所执行刑罚时采取的暂时监外执行方式。当法定情形消失且刑期未满，罪犯会被收监。而缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件的罪犯，在一定期限内附条件不执行所判刑罚。若在缓刑考验期遵守规定，原判刑罚不再执行。二者在适用对象、适用条件、执行场所、法律后果方面均存在差异。刑罚执行制度较为复杂，若对暂予监外执行、缓刑或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.暂予监外执行和缓刑确实是不同的刑罚执行制度。暂予监外执行是针对被判处有期徒刑、拘役的罪犯，因法定情形如严重疾病需保外就医等，暂时在监外执行刑罚，法定情形消失且刑期未满时会收监。缓刑是对符合条件的被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，在一定期限内附条件不执行所判刑罚，考验期内遵守规定原判刑罚不再执行。
2.对于司法实践来说，要准确区分两者。在适用时严格审查适用对象和条件，确保暂予监外执行的法定情形真实，防止滥用。
3.对于罪犯家属等相关人员，要加强法律宣传，让其了解两者区别，避免误解。比如通过社区宣传、发放资料等方式普及法律知识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）理解适用差异
暂予监外执行适用于被判处有期徒刑、拘役且出现严重疾病等法定情形不宜在监执行的罪犯；缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现等符合条件的罪犯。
（二）注意执行场所区别
暂予监外执行是因特殊情况在监外执行，当法定情形消失且刑期未满要收监；缓刑则是在考验期内遵守规定，原判刑罚不再执行，通常在社会上接受考察。
（三）明确法律后果不同
暂予监外执行只是暂时不在监内执行，不影响刑罚本质；缓刑若考验期内遵守规定，就无需执行原判刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.暂予监外执行：是对被判有期徒刑、拘役的罪犯，出现像严重疾病需保外就医等不宜在监狱执行的情况，暂时在监外执行。若法定情形消失且刑期未满，会收监继续执行。

2.缓刑：对被判一定刑罚的罪犯，符合犯罪情节轻、有悔罪表现等条件，在一定期限内附条件不执行刑罚。考验期内遵守规定，原判刑罚不再执行。

两者在适用对象、条件、执行场所和法律后果上都不一样。