取保候审转无罪的情况有哪些

（一）侦查阶段，若想取保候审转无罪，嫌疑人及其家属、律师要积极与侦查机关沟通，提供能证明行为不构成犯罪的证据线索，像证明属于正当防卫的现场监控、证人证言等，推动侦查机关全面调查。
（二）审查起诉阶段，辩护律师应着重审查证据，向检察院提出证据不足、不符合起诉条件的法律意见，必要时申请补充侦查，并在补充侦查后再次阐述证据仍不充分的观点。
（三）审判阶段，被告人和辩护人要在庭审中有力质证控方证据，围绕证据的真实性、关联性、合法性进行辩驳，要求法院依法作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：侦查机关调查后，若发现行为未达犯罪标准，像没满足犯罪构成要件，或是正当防卫、紧急避险这类，就会撤案，直接认定无罪。
2.审查起诉阶段：检察院审查时觉得证据不够，不符合起诉条件，补侦后依旧不足，按存疑不起诉规定作不起诉决定，法律上等同于无罪认定。
3.审判阶段：法院审理后，认为指控犯罪证据不实、不充分，没达到有罪证明标准，会依法判无罪，完成取保候审到无罪转变。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审转无罪在侦查阶段可能因行为不构成犯罪而撤销案件认定无罪；审查起诉阶段可能因证据不足存疑不起诉视为无罪；审判阶段可能因证据不达标被法院判无罪。
法律解析：
在侦查阶段，依据刑事诉讼法相关规定，若行为未达犯罪构成要件标准，像一些轻微违法行为不构成犯罪，或者存在正当防卫、紧急避险等法定排除犯罪情形，侦查机关应撤销案件，自然认定无罪。审查起诉时，检察院肩负审查证据的职责，若证据不足不符合起诉条件，经两次补充侦查仍证据不足，依存疑不起诉规定作出不起诉决定，法律上等同于无罪认定。审判阶段，法院遵循证据裁判原则，当指控犯罪证据不确实、不充分，未达认定有罪证明标准，就会依法作出无罪判决。倘若你对取保候审转无罪相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
取保候审转无罪存在多种情形。

在侦查阶段，若经侦查机关调查，所涉行为不符合犯罪构成要件，或属正当防卫、紧急避险等法定排除犯罪情形，会撤销案件认定无罪。这要求侦查机关严格依据法律标准调查，避免误判。

审查起诉阶段，检察院审查发现证据不足不符合起诉条件，经补充侦查仍证据不足，依存疑不起诉规定作出不起诉决定，此视为无罪认定。检察院应严谨审查证据，对于证据存疑案件，及时要求补充侦查。

审判阶段，法院审理认为指控犯罪证据不确实、不充分，无法达到有罪证明标准，会依法作出无罪判决。法院需秉持公平审判原则，严格把控证据关和法律适用。

通过这些不同阶段的严格审查和正确判断，实现取保候审到无罪的转变，保障当事人合法权益，维护司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，若行为不符合犯罪构成要件，或属于正当防卫、紧急避险等法定排除犯罪情形，侦查机关会撤销案件，这是基于行为本质不构成犯罪而作无罪处理。

（2）审查起诉阶段，检察院秉持证据裁判原则，当证据不足不符合起诉条件，经补充侦查仍证据不足时，按存疑不起诉规定作出不起诉决定，从法律层面视为无罪。

（3）审判阶段，法院依据严格的证明标准，若指控犯罪证据不确实、不充分，无法达到有罪证明标准，就会依法作出无罪判决，实现取保候审后的无罪认定。

提醒：
涉及取保候审案件，各阶段认定无罪情况复杂，建议咨询专业律师进一步分析案件走向与风险。