诈骗案中垫资的人怎么判

（一）若垫资人明知资金用于诈骗活动还提供垫资，构成诈骗罪共犯。若为主犯，需承担其参与或组织指挥的全部犯罪责任，在量刑上按照整体犯罪情节进行处罚；若为从犯，因作用相对较小，处罚时会从轻、减轻或者免除处罚。
（二）若垫资人不知情，没有犯罪故意，不构成犯罪，不用承担刑事责任。判断是否知情时，要综合资金往来情况、和诈骗者的关系以及是否获得不合理利益等因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中垫资人的判决关键在于其是否明知资金用于诈骗活动。若明知仍提供垫资，构成诈骗罪共犯，依据其在犯罪中作用处罚。起主要作用的主犯，按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚；起次要或辅助作用的从犯，则从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.若垫资人不知情，无犯罪故意，不构成犯罪，无需承担刑事责任。不过，司法实践里判断是否知情要综合多方面因素，像资金往来情况、与诈骗者的关系、是否获取不合理利益等。
3.为避免卷入诈骗案件，垫资人应增强法律意识，谨慎对待资金往来，详细了解资金用途。司法机关在判定时，需全面审查证据，准确认定垫资人主观状态，确保判决公平合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案中垫资人的判决依具体情况而定，明知资金用于诈骗活动仍垫资构成诈骗罪共犯，不知情则不构成犯罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若垫资人明知资金用于诈骗活动还提供垫资，就构成了诈骗罪共犯。其中，在犯罪中起主要作用的为主犯，要按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚；起次要或辅助作用的是从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。若垫资人对诈骗行为不知情，由于缺乏犯罪故意，便不构成犯罪，无需承担刑事责任。在司法实践里，判断垫资人是否知情会综合考量资金往来情况、与诈骗者的关系以及是否获得不合理利益等因素。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断自身或他人在此类案件中的责任，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案垫资人判决视具体情况而定。若明知资金用于诈骗还垫资，属诈骗罪共犯，按其在犯罪中的作用处罚。起主要作用为主犯，按参与或指挥的全部犯罪量刑；起次要或辅助作用为从犯，会从轻、减轻或免罚。

2.若垫资人不知情，无犯罪故意，不构成犯罪，不用担责。司法认定是否知情，会综合资金往来、与诈骗者关系、有无获不合理利益等因素判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案里，垫资人的判决取决于其主观状态。若垫资人明确知晓资金会用于诈骗活动还提供垫资，就会构成诈骗罪的共犯。根据其在犯罪中的作用不同，处罚也有差异。若起主要作用为主犯，要按其参与或组织指挥的全部犯罪来处罚。
（2）若垫资人起次要或辅助作用为从犯，处罚时会从轻、减轻或者免除处罚。而如果垫资人并不知情，没有犯罪故意，就不构成犯罪，不用承担刑事责任。
（3）在司法实践中，判断垫资人是否知情要综合考量多个因素，像资金往来情况、与诈骗者的关系以及是否获得不合理利益等。

提醒：
垫资时应谨慎了解资金用途，避免陷入诈骗案件。若已牵涉其中，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。