欠钱不让走是否构成非法拘禁

结论：
欠钱不让走一般构成非法拘禁，限制人身自由即便不构成犯罪也违反治安管理处罚法，债权人应合法维权。
法律解析：
非法拘禁是非法剥夺他人人身自由的行为。债权人若为索债用强制手段限制债务人自由，使其无法按自己意志行动，就符合非法拘禁特征。不过，成立非法拘禁有程度要求，若限制人身自由时间短、情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。但这种限制他人人身自由的行为仍违反治安管理处罚法，会面临行政处罚。所以，当发生债务纠纷时，债权人正确做法是通过协商、调解、申请支付令、提起诉讼等合法途径维权，而不是采用限制债务人人身自由的非法手段。如果遇到债务纠纷不知如何合法解决，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债权人遇到债务纠纷，应优先与债务人友好协商，就还款时间、方式等达成一致。
（二）若协商不成，可请求有关部门或第三方进行调解，促成双方达成和解协议。
（三）还可以向法院申请支付令，要求债务人在规定期限内偿还债务。
（四）若上述方法都行不通，可向法院提起诉讼，通过法律判决来维护自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项规定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠钱不让走通常构成非法拘禁，它指非法剥夺他人人身自由。债权人索要债务时用强制手段限制债务人自由，符合该行为特征。不过，非法拘禁成立有程度要求，限制人身自由时间短、情节显著轻微且危害不大的，不构成犯罪。
2.即便不构成犯罪，限制他人人身自由的行为也违反治安管理处罚法，会受到行政处罚。
3.发生债务纠纷时，债权人应通过合法途径维权，可选择协商、调解，也能申请支付令或提起诉讼，切不可采取限制债务人人身自由的非法手段。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）非法拘禁是非法剥夺他人人身自由的行为。债权人索要债务时，用强制手段限制债务人自由，使其无法按自身意志行动，这符合非法拘禁行为特征。
（2）成立非法拘禁有程度要求，若限制人身自由时间短、情节显著轻微且危害不大，不构成犯罪。
（3）即便不构成犯罪，限制他人人身自由违反治安管理处罚法，会受到行政处罚。
（4）发生债务纠纷，债权人应通过合法途径维权，像协商、调解、申请支付令、提起诉讼等，而非采取非法手段。

提醒：
债权人讨债要依法进行，避免因限制债务人人身自由引发法律风险，不同债务纠纷情况不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠钱不让走通常构成非法拘禁，即非法剥夺他人人身自由。债权人强行限制债务人自由，使其无法自主行动，就符合该行为特征。

2.非法拘禁有程度要求，限制时间短、情节轻微且危害不大的，不构成犯罪，但违反治安管理处罚法，会被行政处罚。

3.发生债务纠纷，债权人应通过协商、调解、申请支付令、诉讼等合法途径维权，别用非法手段限制他人自由。