原告被上诉了二审还是原告吗

1.二审中原审原告的称呼要视具体情况而定。若原审原告是被上诉人，二审文书中常表述为“原审原告（被上诉人）”。

2.若原审原告同时是上诉人，一般表述为“上诉人（原审原告）”。二审更看重“上诉人”与“被上诉人”身份，取决于哪方启动上诉程序，上诉方是上诉人，未上诉或被上诉方是被上诉人。

3.阐述当事人一审地位时，会说明其在一审是原告还是被告等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.二审中原审原告的称谓依具体情况而定。若原审原告是被上诉人，二审法律文书表述为“原审原告（被上诉人）”；若其为上诉人，则表述为“上诉人（原审原告）”。二审更看重“上诉人”与“被上诉人”身份，由哪方启动上诉程序决定，上诉方为上诉人，未上诉或被上诉方为被上诉人。
2.解决措施和建议：诉讼参与人应清晰了解上诉程序及自身身份界定，在参与二审时明确知晓自己是上诉人还是被上诉人。在准备法律文书和参与庭审过程中，准确按照规定表述身份，避免因身份表述错误影响诉讼进程。同时，法律从业者应向当事人做好解释说明工作，确保其理解并正确运用相关称谓。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在二审中，原审原告的称谓并非固定为“原告”，而是要根据其在上诉程序中的身份来确定。
（2）当原审原告作为被上诉人时，在二审法律文书中会表述成“原审原告（被上诉人）”，这样既体现了其一审的原告身份，又表明了二审中的被上诉地位。
（3）若原审原告同时是上诉人，就会表述为“上诉人（原审原告）”，清晰展示其在不同审级中的角色。
（4）二审更注重“上诉人”和“被上诉人”的身份划分，以启动上诉程序的一方来界定，上诉方为上诉人，另一方则为被上诉人，同时在阐述一审地位时会明确其一审的角色。

提醒：二审中当事人身份称谓有特定规则，涉及复杂程序，不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
二审中原审原告的称谓需根据其是否上诉来定，上诉则为“上诉人（原审原告）”，未上诉或被上诉则为“原审原告（被上诉人）”，二审更强调上诉身份。
法律解析：
在司法程序里，二审称谓确定有明确规则。依据法律规定，哪一方启动上诉程序是关键，上诉方为上诉人，未上诉或被对方上诉的为被上诉人。所以当原审原告上诉时，在二审法律文书里会表述为“上诉人（原审原告）”；若原审原告未上诉或被上诉，就表述为“原审原告（被上诉人）”。这样既明确二审的上诉身份，又表明当事人一审的地位。若大家在诉讼过程中对当事人称谓或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确二审身份表述规则
在二审中，若原审原告未上诉而是对方上诉，其成为被上诉人，法律文书表述为“原审原告（被上诉人）”；若原审原告上诉，表述为“上诉人（原审原告）”。

（二）确定上诉与被上诉身份
根据哪一方启动上诉程序来确定上诉人与被上诉人，上诉方是上诉人，未上诉或被对方上诉的是被上诉人。

（三）保留一审地位阐述
在二审阐述当事人情况时，要表明其在一审是原告还是被告等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。虽然此条未直接针对称谓，但反映二审程序特点，能辅助理解二审中当事人身份与一审不同表述的合理性。