非本人签字的合同效力如何认定

非本人签字的合同效力要依据不同情形判定。若存在授权委托，代理人在授权范围内签字，或者构成表见代理，合同均有效。但没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经追认对被代理人不发生效力，不过一方履行主要义务且对方接受的合同有效。另外，以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益的无效，损害非国家利益的可撤销。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确代理权限，要求代理人出具授权委托书，避免无权代理情况。
2.相对人在交易中应尽到合理审查义务，判断是否构成表见代理。
3.若发现合同存在欺诈、胁迫情形，受损害方及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）存在授权委托情形下，代理人于授权范围内签字，合同具有效力，效力及于被代理人。比如商业合作中，被代理人委托代理人签订相关合同，代理人依授权完成签字，合同生效。
（2）构成表见代理时，因相对人有理由相信行为人有代理权，此时代理行为有效，合同同样有效。
（3）无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，不对被代理人发生效力，由行为人担责。但当事人一方履行主要义务且对方接受，合同有效。
（4）以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的合同无效；损害非国家利益的，受欺诈、胁迫方可请求撤销合同。

提醒：在签订合同过程中，要仔细核实对方的代理权限，避免陷入无效或可撤销合同风险。若对合同效力存疑，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确保合同签订有合法依据。签订合同前，若由他人代签，应要求出示授权委托书，确认代理人在授权范围内签字，保障合同对被代理人有效。
（二）遇到可能构成表见代理的情况，要收集能证明自己有理由相信行为人有代理权的证据，维护合同效力。
（三）当发现对方没有代理权等情况时，及时要求被代理人追认合同；若自身是被代理人，根据自身意愿决定是否追认。
（四）若认为合同是以欺诈、胁迫手段订立且损害自身利益，及时向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（五）若己方已履行主要义务，要保留好履行义务的证据，确保在对方接受的情况下合同有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.经授权委托，代理人在权限内签字，合同有效，约束被代理人。
2.构成表见代理，相对人有理由信其有代理权，代理和合同均有效。
3.无、超或终止代理权后签合同，未经追认对被代理人无效，行为人担责；一方履行主要义务对方接受，合同有效。
4.欺诈、胁迫订合同损国家利益无效；损非国家利益，受欺胁迫方可撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
非本人签字的合同效力不能一概而论，需根据不同情形判定是否有效、无效或可撤销。
法律解析：
在有授权委托的情况下，代理人在授权范围内签字，合同是有效的，效力及于被代理人；构成表见代理时，因相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为和合同均有效。若没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订合同，未经被代理人追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人担责，但一方履行主要义务且对方接受时合同有效。若以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益则合同无效，损害非国家利益时受欺诈、胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同效力的判定复杂且关键，若您在非本人签字合同效力认定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。