哪些是不构成盗窃罪的5个条件

法律分析：
（1）未达入罪标准时，盗窃数额未达较大标准且无特定情形，未满足盗窃罪的基本入罪门槛，所以不构成犯罪。
（2）缺乏非法占有目的，行为人只是临时使用财物且打算归还，主观上没有永久占有他人财物的故意，不符合盗窃罪的主观构成要件。
（3）存在被害人承诺，这种情况下拿走财物未违背被害人意志，缺少盗窃罪中违背他人意志这一关键要素，故不构成犯罪。
（4）情节显著轻微危害不大，如亲属间小偷小摸获谅解，其社会危害性较小，依据法律可不认为是犯罪。
（5）不符合责任年龄和能力要求，不满十六周岁未成年人和不能辨认、控制自己行为的精神病人，不具备承担盗窃罪刑事责任的能力。

提醒：
遇到疑似盗窃情况需仔细判断是否符合上述情形，不同案情有不同处理方式，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
五种情形通常不构成盗窃罪。未达入罪标准，即盗窃财物未达数额较大，且无多次盗窃等情形的，不构成犯罪。缺乏非法占有目的，只是临时使用他人财物且有归还意图，不构成盗窃罪。存在被害人承诺，被害人明确同意拿走财物，因不违背其意志，不构成犯罪。情节显著轻微危害不大，如亲属间小偷小摸获谅解，可不认为是犯罪。不符合责任年龄和能力要求，如不满十六周岁未成年人或不能辨认、控制自己行为的精神病人实施盗窃，不构成犯罪。

建议如下：
1.司法人员处理盗窃案件时，应全面审查是否存在上述不构成犯罪的情形，准确认定案件性质。
2.公众要了解这些情形，避免因误解导致不必要的法律纠纷。
3.遇到类似情况，可咨询专业法律人士获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
未达入罪标准、缺乏非法占有目的、存在被害人承诺、情节显著轻微危害不大、不符合责任年龄和能力要求这五种情形通常不构成盗窃罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，盗窃罪的认定有严格条件。未达入罪标准，意味着盗窃财物价值未到数额较大，且无多次盗窃等特殊情形，就不构成犯罪。缺乏非法占有目的，比如只是临时使用他人财物且打算归还，没有非法占有财物的主观故意，也不构成盗窃罪。若有被害人承诺，行为人拿走财物是经过被害人同意的，未违背其意志，不构成犯罪。情节显著轻微危害不大，像亲属间小偷小摸还获得谅解，通常也不按犯罪处理。而不满十六周岁的未成年人和不能辨认、控制自己行为的精神病人实施盗窃，由于不符合责任年龄和能力要求，同样不构成盗窃罪。如果大家在生活中遇到类似涉及盗窃认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断盗窃行为是否构成犯罪，可先看是否达到入罪标准，若未达数额较大，也无多次盗窃等特殊情形，通常不构成盗窃罪。
（二）确定行为人有无非法占有目的，若只是临时使用且打算归还财物，不构成盗窃罪。
（三）核查是否有被害人承诺，若被害人明确同意拿走财物，不构成犯罪。
（四）考量情节是否显著轻微危害不大，像亲属间小偷小摸获谅解的，一般不按犯罪处理。
（五）查看行为人是否符合责任年龄和能力要求，不满十六周岁未成年人或不能辨认、控制自己行为的精神病人盗窃，不构成盗窃罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下情形通常不算盗窃罪：
财物价值未达入罪标准，也无多次盗窃等特殊情形，不构成犯罪。
只是临时用他人财物且打算归还，无非法占有目的，不算盗窃。
经被害人同意拿走财物，未违背其意志，不构成犯罪。
情节轻微危害小，像亲属间小偷小摸获谅解，可不按犯罪处理。
不满十六周岁未成年人或精神病人盗窃，因不符责任要求，不构成犯罪。