现任可以告前任不付抚养费吗

结论：
现任通常不能直接告前任不付抚养费，应由子女作为原告，直接抚养子女的一方作为法定代理人代为起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，支付抚养费的权利主体是未成年子女或不能独立生活的成年子女，义务主体是不直接抚养子女的一方。现任并非抚养费纠纷的适格主体，与案件没有直接利害关系。当遇到前任不支付抚养费的情况，直接抚养孩子一方可准备证明亲子关系、对方应支付抚养费金额及未支付的证据等，以孩子名义起诉维权。在处理抚养费纠纷时，法律规定严谨，需遵循相应程序来保障子女合法权益。若你在抚养费等法律问题上有困惑，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
现任不能直接告前任不付抚养费，适格主体是未成年子女或不能独立生活的成年子女，直接抚养子女的一方可作为法定代理人代为诉讼。因为只有子女才与抚养费支付有直接利害关系，现任与此无直接关联。

解决措施和建议如下：
1.若前任不支付抚养费，直接抚养孩子一方要明确应以孩子名义维权，自身作为法定代理人参与。
2.积极准备相关证据，包括能证明亲子关系的材料、对方应支付抚养费的金额依据以及未支付的证据等。
3.按法律程序向法院提起诉讼，通过法律途径追讨抚养费，保障子女合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在抚养费问题上，权利主体明确为未成年子女或不能独立生活的成年子女，义务主体是不直接抚养子女的一方。这就决定了现任一般不具备直接起诉前任不付抚养费的资格，因为现任与该抚养费纠纷无直接利害关系。
（2）当出现前任不支付抚养费的情况，需由子女作为原告，直接抚养子女的一方作为法定代理人来提起诉讼。这种规定确保了抚养费追讨的权利归属于应得的子女。
（3）直接抚养孩子的一方若要以孩子名义起诉维权，需准备能证明亲子关系、对方应支付抚养费金额以及未支付情况的相关证据，这样才能在法律程序中有力地维护子女权益。

提醒：
在处理抚养费纠纷时，要确保证据充分且合法。不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若前任不付抚养费，直接抚养子女的一方可收集证据，这些证据包括能证明亲子关系的材料、对方应支付抚养费金额的依据以及对方未支付抚养费的证明等。
（二）以子女作为原告，直接抚养子女的一方作为法定代理人，向法院提起诉讼，追讨抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.现任一般不能直接起诉前任不付抚养费。支付抚养费的权利归未成年或不能独立生活的成年子女，义务方是不直接抚养孩子的一方。

2.若前任不支付，子女是原告，直接抚养方作为法定代理人代为诉讼追讨。

3.现任与案件无直接利害关系，不是适格主体。直接抚养方可准备亲子关系、应支付金额及未支付等证据，以孩子名义起诉维权。